Stockage de données local : SQLite vs Realm

Découvrez les forces et faiblesses de SQLite et Realm pour le stockage local de vos apps. Performances, simplicité d'utilisation et cas d'usage : faites le meilleur choix pour votre prochain projet...

Olivier Dupuy
25 juillet 2025

8

Vues

0

Commentaires

2

Min de lecture

Le stockage local de données est un aspect crucial du développement d'applications modernes en .NET. Que ce soit pour des applications desktop, mobiles ou même des microservices nécessitant du caching, le choix entre SQLite et Realm peut avoir un impact significatif sur les performances et la maintenabilité de votre solution. Dans cet article, nous allons comparer en détail ces deux solutions populaires dans le contexte du développement .NET moderne.

Concepts fondamentaux

Avant d'entrer dans les détails techniques, il est important de comprendre les différences fondamentales entre SQLite et Realm :

  • SQLite : Base de données relationnelle légère, fichier unique, compatible SQL
  • Realm : Base de données orientée objet, architecture NoSQL, optimisée pour les objets

Installation et Configuration

Pour SQLite avec Entity Framework Core :


// Installation via NuGet
dotnet add package Microsoft.EntityFrameworkCore.Sqlite

// Configuration dans Program.cs services.AddDbContext<ApplicationDbContext>(options => options.UseSqlite(Configuration.GetConnectionString("DefaultConnection")));

Pour Realm :


// Installation via NuGet
dotnet add package Realm

// Configuration de base var config = new RealmConfiguration { SchemaVersion = 1, MigrationCallback = (migration, oldVersion) => { // Logic de migration } }; var realm = Realm.GetInstance(config);

Modélisation des données

Exemple avec SQLite :


public class Customer
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public List<Order> Orders { get; set; }
}

public class ApplicationDbContext : DbContext { public DbSet<Customer> Customers { get; set; } protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder) { modelBuilder.Entity<Customer>() .HasMany(c => c.Orders) .WithOne(o => o.Customer); } }

Exemple avec Realm :


public class Customer : RealmObject
{
    [PrimaryKey]
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public IList<Order> Orders { get; }
}

Opérations CRUD

Comparaison des opérations de base :


// SQLite avec EF Core
public async Task AddCustomerSqlite(Customer customer)
{
    using var context = new ApplicationDbContext();
    context.Customers.Add(customer);
    await context.SaveChangesAsync();
}

// Realm public void AddCustomerRealm(Customer customer) { using var realm = Realm.GetInstance(); realm.Write(() => { realm.Add(customer); }); }

Performances et Optimisation

Points clés à considérer :

  • SQLite excelle dans les requêtes complexes et les jointures
  • Realm offre de meilleures performances pour les opérations CRUD simples
  • SQLite nécessite moins de mémoire pour les grandes datasets
  • Realm propose une meilleure gestion du offline-first

Tests et Validation


[Fact]
public async Task TestCustomerCreation()
{
    // Arrangement
    var options = new DbContextOptionsBuilder<ApplicationDbContext>()
        .UseSqlite("DataSource=:memory:")
        .Options;

// Action using (var context = new ApplicationDbContext(options)) { await context.Database.EnsureCreatedAsync(); context.Customers.Add(new Customer { Name = "Test" }); await context.SaveChangesAsync(); // Assert Assert.Single(context.Customers); } }

Sécurité et Encryption

SQLite propose une encryption native via SQLCipher :


services.AddDbContext<ApplicationDbContext>(options =>
    options.UseSqlite(
        $"Data Source=app.db;Password={encryptionKey}",
        x => x.SupportSQLCipher()
    ));

Realm utilise son propre système d'encryption :


var config = new RealmConfiguration
{
    EncryptionKey = new byte[64] // Clé de 512 bits requise
};

Migration et Versioning

Gestion des migrations avec SQLite :


public class ApplicationDbContext : DbContext
{
    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
    {
        modelBuilder.Entity<Customer>()
            .HasIndex(c => c.Email)
            .IsUnique();
    }
}

// Application des migrations dotnet ef migrations add AddEmailToCustomer dotnet ef database update

Conclusion

Le choix entre SQLite et Realm dépend principalement de vos besoins spécifiques :

  • Choisissez SQLite pour :
    • Applications avec des requêtes complexes
    • Intégration facile avec Entity Framework
    • Support SQL standard
  • Optez pour Realm quand :
    • La performance des opérations CRUD est critique
    • Vous avez besoin de synchronisation offline-first
    • Vous préférez un modèle orienté objet pur

Les deux solutions sont bien supportées dans l'écosystème .NET et offrent des performances excellentes pour leurs cas d'usage respectifs. Le choix final dépendra de vos besoins spécifiques en termes d'architecture, de performances et de modèle de données.

Partager cet article
42
12

Commentaires (0)

Rejoignez la discussion

Connectez-vous pour partager votre avis et échanger avec la communauté

Première discussion

Soyez le premier à partager votre avis sur cet article !

À propos de l'auteur
Olivier Dupuy

Développeur passionné et contributeur actif de la communauté technique.

Profil
Articles similaires
API versioning strategies
02 août 2025 3
C# & .NET
Cryptographie post-quantique
02 août 2025 3
C# & .NET
Géolocalisation et cartes interactives
02 août 2025 3
C# & .NET
Navigation rapide
Commentaires (0)